Aside from sucking up a lot of computing power, { -brand-name-edge } running on { -brand-name-chromium } has answered a lot of users’ needs for functionality and features. But there’s still a lot to account for in terms of the browser’s privacy protections. It’s our assessment that { -brand-name-firefox } is still a better choice for most people to use in their daily lives, based not only on functionality but more importantly on our transparency in how we collect user data, what exactly we collect, and what we do with it. Because our parent company is <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, a non-profit organization dedicated to internet privacy and freedom, we simply have a different set of priorities when it comes to users’ data.

Aparte de chupar mucha potencia de procesamiento, { -brand-name-edge } corriendo bajo { -brand-name-chromium } ha respondido a muchas necesidades de funcionalidades y características de los usuarios. Pero todavía tiene mucho que explicar en términos de protección de privacidad del navegador. Según nuestra evaluación, { -brand-name-firefox } sigue siendo una mejor opción para que la mayoría de las personas lo use en su vida diaria, basándose no sólo en la funcionalidad, sino más importante aún, en nuestra transparencia en la forma en que recopilamos los datos de los usuarios, en qué es lo que recopilamos exactamente y qué hacemos con dicha información. Debido a que nuestra empresa matriz es <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, una organización sin fines de lucro dedicada a la privacidad y libertad de Internet, simplemente tenemos un conjunto diferente de prioridades en lo que respecta a los datos de los usuarios.