Aside from sucking up a lot of computing power, { -brand-name-edge } running on { -brand-name-chromium } has answered a lot of users’ needs for functionality and features. But there’s still a lot to account for in terms of the browser’s privacy protections. It’s our assessment that { -brand-name-firefox } is still a better choice for most people to use in their daily lives, based not only on functionality but more importantly on our transparency in how we collect user data, what exactly we collect, and what we do with it. Because our parent company is <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, a non-profit organization dedicated to internet privacy and freedom, we simply have a different set of priorities when it comes to users’ data.

Bortsett fra å suge opp mykje datakraft, har { -brand-name-edge } som køyrer på { -brand-name-chromium } svart på mange brukarar sitt behov for funksjonalitet og funksjonar. Men det er framleis mykje å ta omsyn til når det gjeld personvernet til nettlesaren. Det er vår vurdering at { -brand-name-firefox } framleis er eit betre val for folk flest å bruke i kvardagen, ikkje berre basert på funksjonalitet, men endå viktigare på openheita vår i korleis vi samlar inn brukardata, kva vi samlar inn, og kva vi gjer med dei. Fordi morselskapet vårt <a { -brand-name-mozilla }>{ -brand-name-mozilla }</a>, er ein ideell organisasjon dedikert til Internett-personvern og -fridom har vi ganske enkelt eit anna sett av prioriteringar når det gjeld brukaren sine data.