Aside from sucking up a lot of computing power, { -brand-name-edge } running on { -brand-name-chromium } has answered a lot of users’ needs for functionality and features. But there’s still a lot to account for in terms of the browser’s privacy protections. It’s our assessment that { -brand-name-firefox } is still a better choice for most people to use in their daily lives, based not only on functionality but more importantly on our transparency in how we collect user data, what exactly we collect, and what we do with it. Because our parent company is <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, a non-profit organization dedicated to internet privacy and freedom, we simply have a different set of priorities when it comes to users’ data.

Apesar de consumir muito poder computacional, o { -brand-name-edge } baseado no { -brand-name-chromium } atendeu a muitas necessidades de funcionalidades e recursos dos usuários. Mas ainda há muito a considerar em termos de proteções de privacidade do navegador. Avaliamos que o { -brand-name-firefox } ainda é uma escolha melhor para a maioria das pessoas, com base não apenas na funcionalidade, mas mais importante, na nossa transparência na maneira como coletamos dados do usuário, o que exatamente coletamos e o que fazemos com isso. Como nossa empresa matriz é a <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, uma organização sem fins lucrativos dedicada à privacidade e liberdade na internet, simplesmente temos um conjunto diferente de prioridades no que diz respeito aos dados dos usuários.