Aside from sucking up a lot of computing power, { -brand-name-edge } running on { -brand-name-chromium } has answered a lot of users’ needs for functionality and features. But there’s still a lot to account for in terms of the browser’s privacy protections. It’s our assessment that { -brand-name-firefox } is still a better choice for most people to use in their daily lives, based not only on functionality but more importantly on our transparency in how we collect user data, what exactly we collect, and what we do with it. Because our parent company is <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, a non-profit organization dedicated to internet privacy and freedom, we simply have a different set of priorities when it comes to users’ data.

Apesar de consumir muito poder de computação, o { -brand-name-edge } baseado no { -brand-name-chromium } deu resposta a muitas das necessidades de funcionalidades dos utilizadores. Mas ainda há muito para ter em consideração em termos das proteções de privacidade do navegador. A nossa avaliação diz que o { -brand-name-firefox } ainda é uma escolha melhor para a maioria das pessoas, com base não apenas na funcionalidade mas, mais importante, na nossa transparência na maneira como recolhemos dados do utilizador, exatamente o que recolhemos e o que fazemos com os mesmos. Como nossa empresa-mãe é a <a { $attrs }>{ -brand-name-mozilla }</a>, uma organização sem fins lucrativos dedicada à privacidade e liberdade da Internet, temos um conjunto de prioridades diferentes no que diz respeito aos dados dos utilizadores.